Martia vs Sure: hostowana europejska aplikacja vs open-source dla deweloperów

Sure jest dla inżynierów, którzy chcą uruchomić serwer u siebie. Martia jest dla wszystkich pozostałych.

Adam Przywarty
Adam Przywarty
martia.ai
Kwiecień 2026|11 min czytania

Sure i Martia rozwiązują podobne problemy — agregują konta bankowe, kategoryzują wydatki, pozwalają zadawać pytania o swoje pieniądze. Różnica leży nie w tym, co robią. Tylko w tym, kto prowadzi infrastrukturę.

Sure to open-source aplikacja finansowa, którą pobierasz, instalujesz na własnym serwerze (Docker, Railway albo PikaPods) i prowadzisz sam. Kod jest publiczny. Bezpieczeństwo, aktualizacje, backupy — Twoje. Martia to ten sam problem rozwiązany inaczej: hostowana usługa, dostosowywana kraj po kraju, w której infrastrukturę prowadzimy my, a Ty po prostu używasz aplikacji.

Ten artykuł nie próbuje przekonać Cię, że Martia jest lepsza od Sure. Próbuje pomóc Ci wybrać, która z nich pasuje do Twojego stylu życia. Jeśli lubisz konfigurować Dockera w sobotę rano — najprawdopodobniej będzie to Sure. Jeśli wolisz, żeby ktoś inny zajął się serwerem — Martia.

Najważniejsze informacje

  • Sure to open-source projekt pod licencją AGPLv3, dziedzic archiwalnego Maybe Finance — 7,9 tys. gwiazdek na GitHubie, społecznościowo utrzymywany, w pełni self-hostowalny
  • Martia to hostowana usługa dla osób bez zaplecza technicznego — uruchamiamy infrastrukturę za Ciebie, łączymy konta bankowe i prowadzimy aplikację per kraj
  • Oba mają czat AI, do którego mówisz po ludzku, i agregację wielu banków — to nie jest punkt różnicy, to wspólna baza
  • Sure łączy się przez Plaida (10 000+ banków globalnie). Martia łączy się przez GoCardless Open Banking (2 410+ banków w Europie i UK), ale dostosowuje się do każdego kraju osobno
  • Wybór nie jest „lepszy/gorszy". Jest „czy chcesz prowadzić serwer, czy nie". Jeśli czujesz się komfortowo z Dockerem — Sure to świetny wybór i naprawdę ją polecamy

Czym jest Sure i skąd się wzięła?

Czym jest Sure?

Sure to open-source aplikacja do zarządzania finansami osobistymi pod licencją AGPLv3, dostępna pod adresem sure.am. Powstała jako społecznościowa kontynuacja projektu Maybe Finance — kiedy jego komercyjna wersja została zamknięta, kod został oddany społeczności i podchwycony pod nazwą Sure. Projekt jest utrzymywany przez wolontariuszy, hostowany na GitHubie (we-promise/sure) i ma około 7,9 tys. gwiazdek (stan na kwiecień 2026).

Sure pozwala śledzić wszystkie swoje konta — bankowe, inwestycyjne, kryptowaluty, gotówkę — w jednym widoku. Łączy się z bankami przez Plaida (amerykańskiego agregatora open banking), który zapewnia ponad 10 000 integracji w US, EU i kolejnych regionach. Wewnątrz aplikacji znajdziesz kategoryzację wydatków, budżety, wykresy oraz AI Assistant — czat, do którego mówisz po angielsku i który odpowiada na podstawie Twoich danych. Cytując ich własną stronę: „Real answers really fast".

Co Sure robi naprawdę dobrze

Sure oferuje coś, czego prawie żadna inna aplikacja finansowa nie ma: pełną przejrzystość kodu. Możesz zaaudytować każdą linijkę, sforkować projekt, uruchomić go na serwerze, do którego masz fizyczny dostęp. Twoje dane finansowe nie opuszczają Twojej infrastruktury. Dla osób z technicznym zacięciem to argument, którego Martia nie powtórzy — i nie zamierza udawać, że powtórzy.

Drugi mocny punkt: brak vendor lock-in. Jeśli za rok społeczność Sure zniknie albo licencja się zmieni, masz lokalny backup, możesz uruchomić go gdziekolwiek. Większość komercyjnych aplikacji finansowych — w tym Martia — daje Ci eksport CSV, ale nie działający produkt na własnym sprzęcie.

Dla kogo Sure jest naturalnym wyborem

Dla deweloperów, sysadminów, ludzi prywatnościowo radykalnych, entuzjastów self-hostingu, osób, które już prowadzą Home Assistanta albo Nextclouda u siebie i dla których uruchomienie kolejnej aplikacji w Dockerze to 20 minut roboty. Jeśli to brzmi jak Ty — naprawdę polecamy Sure. Nie żartem, nie z grzeczności. To dobra aplikacja dla tej grupy odbiorców.

Gdzie Martia robi to inaczej

Martia rozwiązuje ten sam problem co Sure — agregacja kont, kontrola wydatków, rozmowa z AI o swoich pieniądzach — ale dla innego użytkownika. Trzy różnice, które definiują tę odmienność.

Hostowana, nie hostowalna

Sure musisz uruchomić sam. Pobierasz Dockera, czytasz dokumentację, ustawiasz zmienne środowiskowe, łączysz Plaida przez API, dbasz o backupy bazy danych, aktualizujesz wersję, gdy wyjdzie nowa, łatasz jak coś się zepsuje. Wszystko to nie jest super skomplikowane dla inżyniera — i jest kompletnie nierealne dla większości ludzi. Martia usuwa ten cały kawałek z drogi. Łączysz konto bankowe w 2 minuty. Reszta dzieje się w tle.

Hand-crafted per kraj, nie globalna

Sure to projekt globalny. Plaid pokrywa dużo banków, ale doświadczenie jest jednolite — interfejs anglojęzyczny, kategorie wydatków zaprojektowane pod amerykańskie nawyki, brak rozumienia lokalnych formatów (np. „PRZELEW WEBOSO" w wyciągu z mBanku to dla Plaida zwykły opis). Martia idzie odwrotną drogą: jeden kraj naraz, dopracowany do końca. Polska jako pierwsza, kolejne europejskie kraje pojawią się w tym samym tempie. Dla polskiego użytkownika oznacza to, że nazwy kategorii pasują, transakcje są poprawnie sparsowane, a Martia rozumie różnicę między Biedronką a Lidlem bez Twojej pomocy.

Polski głos (i kolejne europejskie)

Sure mówi po angielsku. Społeczność udostępnia tłumaczenia (m.in. niemiecki, hiszpański, francuski, japoński), ale to są tłumaczenia — nie natywny ton. Martia mówi po polsku, ponieważ została napisana po polsku. Pytasz „ile wydałem na jedzenie w marcu?" i dostajesz odpowiedź w polskich realiach: „W marcu 1 847 zł — głównie Biedronka i Żabka. To 12% więcej niż w lutym." Ten typ niuansu — kawiarnia vs kawiarnia z lunchem, sklep spożywczy vs convenience store — pojawia się tylko, jeśli ktoś usiadł i ręcznie dopasował aplikację do polskiego rynku.

To nie jest argument typu „Martia jest lepsza". To argument typu „Martia rozwiązuje inną stronę tego samego problemu". Sure mówi: „masz pełną kontrolę, jeśli umiesz". Martia mówi: „nie musisz umieć — my się tym zajmiemy".

Nie chcesz prowadzić serwera? Pomożemy.

Łączysz konto bankowe w 2 minuty. My zajmujemy się hostingiem, integracjami z polskimi bankami i aktualizacjami. Ty pytasz Martię o swoje pieniądze.

Wypróbuj Martia za darmo

Sure vs Martia — tabela porównawcza

Tabela porównawcza Sure i Martia obejmuje 10 kryteriów — od modelu hostingowego po język interfejsu. Akcent oznacza, w której kategorii wygrywa dana opcja.

KryteriumSureMartia
Model hostingowySelf-hosted — Docker, Railway, PikaPodsPełen hosting w chmurze
Czas startu~30-60 min — instalacja, konfiguracja, połączenie Plaida2 minuty — połączenie banku przez open banking
Przejrzystość koduOpen source AGPLv3 — pełen audytZamknięte źródło, infrastruktura regulowana (FCA)
Pokrycie banków10 000+ globalnie przez Plaida (US, EU, więcej)2 410+ w Europie i UK przez GoCardless, hand-crafted per kraj
Polskie bankiDziałają przez Plaida — ogólne wsparcie, bez polskiego dostosowaniaPKO BP, mBank, Santander, ING, Pekao, Millennium, Alior, BNP Paribas — z polskim dostosowaniem
Język interfejsuAnglojęzyczny + tłumaczenia społecznościPolski natywny (kolejne języki europejskie)
AI-czatSure AI Assistant — domyślnie wyłączony, opcjonalnyCzat jako główny interfejs — pytasz po polsku
WielowalutowośćMulti-waluta, automatyczna konwersjaMulti-waluta, automatyczna konwersja
CenaDarmowa (self-host) lub koszt third-party hostinguDarmowa podczas early access
Kto prowadzi infrastrukturęTyAdam, Bart i zespół Martia

Jak to czytać: Sure wygrywa tam, gdzie wartością jest pełna kontrola — hostingu, kodu, danych, kosztu. Martia wygrywa tam, gdzie wartością jest brak konieczności kontrolowania — polskiego dopasowania, prowadzenia serwera, języka. Pokrycie banków i wielowalutowość traktujemy neutralnie — to różne strategie tego samego problemu.

Kiedy użyć którego

Wybór między Sure a Martia nie jest kwestią tego, „która lepsza" — jest kwestią tego, jak chcesz spędzać czas z aplikacją finansową. Trzy profile.

Sure jest dla Ciebie, jeśli...

Jesteś deweloperem, sysadminem albo entuzjastą self-hostingu. Prowadzisz już Home Assistanta, Nextclouda albo coś podobnego u siebie. Cenisz prywatność do tego stopnia, że wolisz mieć pełną kontrolę nad infrastrukturą, nawet jeśli to oznacza więcej pracy. Czytasz changelogi, lubisz kontrolować wersje, a backup bazy danych to dla Ciebie 5-minutowa rutyna. Chcesz mieć pewność, że za 10 lat ten sam kod nadal będzie działał, niezależnie od tego, co robi społeczność. To dobry wybór. Naprawdę.

Martia jest dla Ciebie, jeśli...

Nie jesteś deweloperem — albo jesteś, ale nie chcesz, żeby Twoje finanse osobiste były kolejnym projektem do utrzymania. Mieszkasz w Polsce (a docelowo w innym europejskim kraju), masz kilka kont w polskich bankach i chcesz je widzieć w jednym miejscu. Wolisz zapytać aplikację po polsku „ile wydałem na jedzenie w marcu" niż klikać przez dashboardy. Twój idealny weekend nie zawiera słowa „Docker". Chcesz, żeby aplikacja działała, a Ty mógł podejmować decyzje finansowe — nie zarządzać aplikacją.

Oba — jeśli żyjesz między światami

Niektórzy nasi użytkownicy mają hybrydę: Sure dla pewnej części danych (np. inwestycji albo eksperymentów krypto, które chcą trzymać tylko u siebie) i Martia dla codziennego budżetu z polskimi kontami. Oba narzędzia eksportują dane do CSV, więc możesz przeskakiwać między nimi bez utraty historii. Jeśli już prowadzisz Sure i lubisz, ale brakuje Ci polskiego dopasowania — Martia może obok, nie zamiast.

Test 30 minut Martia

Test 30 minut Martia to prosty sposób, żeby wybrać. Otwórz dokumentację Sure (docs.sure.am) i postaw timer na 30 minut. Jeśli po pół godziny czytania instrukcji Docker compose, ENV i Plaid API masz uśmiech na twarzy — Sure jest dla Ciebie. Jeśli po 5 minutach czujesz zmęczenie — Martia jest dla Ciebie. Nie ma trzeciej opcji, ale nie ma też wstydu po żadnej stronie.

Polski-native multi-bank PFM, bez Dockera

Martia obsługuje 8 polskich banków przez Open Banking, mówi po polsku i nie wymaga, żebyś cokolwiek instalował. Łączysz konto i pytasz.

Wypróbuj Martia za darmo

Często zadawane pytania

Czy mogę używać Sure i Martia równolegle?

Tak. Niektórzy użytkownicy uruchamiają Sure dla części swoich danych (np. inwestycji, które chcą trzymać tylko u siebie), a Martia dla codziennego budżetu. Oba narzędzia eksportują dane do CSV, więc możesz przeskakiwać między nimi bez utraty historii.

Czym AI Assistant w Sure różni się od czatu w Martia?

Oba pozwalają zadawać pytania w naturalnym języku. Sure AI Assistant jest domyślnie wyłączony i działa na danych z Twojej self-hostowanej instalacji — sam decydujesz, kiedy go włączyć. Martia ma czat jako główny interfejs, włączony od razu i dopasowany do polskiego języka finansów osobistych. Pod względem paradygmatu są podobne — różnica leży w domyślnym ustawieniu i w tym, gdzie żyją Twoje dane.

Dlaczego miałbym wybrać Martia, skoro Sure jest darmowa i open source?

Jeśli prowadzenie własnego serwera, jego zabezpieczanie i regularne aktualizacje brzmi jak Twój ulubiony sposób spędzania weekendu — Sure jest świetnym wyborem. Jeśli wolisz, żeby ktoś inny zajął się tą stroną, a Ty po prostu używał aplikacji — to właśnie robi Martia. (Tu naprawdę nie ma zwycięzcy. Jest tylko inny dzień tygodnia, który spędzasz na innych rzeczach.)

Czy Sure działa dobrze w Polsce?

Sure łączy się z bankami przez Plaida, który ma rosnące pokrycie europejskie. Polskie banki są wspierane, ale doświadczenie jest ogólne — nie jest dostosowane do PLN, kontekstu NBP/ZUS ani polskiego języka finansów. Martia jest budowana per kraj, zaczynając od Polski. Dla polskiego użytkownika oznacza to, że nazwy kategorii, parsowanie transakcji i ton aplikacji są dostosowane lokalnie, a nie tłumaczone.

Czy Sure jest bezpieczny?

Sure korzysta z Plaida (regulowanego amerykańskiego agregatora) i daje pełną kontrolę dzięki self-hostingowi. Czy to jest „bezpieczniejsze" zależy od tego, czy bardziej ufasz własnej infrastrukturze niż usłudze hostowanej. Zarówno Sure, jak i Martia (przez GoCardless, regulowanego przez brytyjski FCA) używają wyłącznie odczytu transakcji, bez możliwości wykonywania przelewów.

Czy Martia kiedyś będzie open source?

Aktualnie nie ma takich planów. Założenie Martii jest takie, że dla nietechnicznego polskiego (i szerzej europejskiego) użytkownika realną wartością nie jest dostęp do kodu źródłowego, tylko hand-craftowane dopasowanie kraj po kraju oraz zespół, który stoi za produktem. Jeśli zależy Ci konkretnie na audycie kodu — Sure jest właściwym wyborem.

Źródła i literatura

Czytaj dalej

Martia vs Sure — porównanie 2026 | Martia